Facetas diretas de Resina: Opção rápida, estética e longeva – Relato de Caso

Paciente jovem com aproximadamente 33 anos, procurou atendimento descontente com os desgastes presentes nos seus dentes, desgastes relacionados a atrição dental, e que se apresentam adiantados para a idade. Outro anseio do paciente era o de melhorar a forma e a cor dos dentes.

Ao exame clínico foi observado ainda a presença do pré-molar 25, tratado endodonticamente, com uma fratura coronal, que para benefício do paciente foi acima do nível ósseo, permitindo o reestabelecimento desse elemento dental apenas com tratamento protético.

Após o exame clínico, como de rotina foi solicitado exames complementares (radiografia panorâmica e periapical do 25), e foram executados modelos iniciais para serem articulados e para enceramento diagnóstico, além disso, foram executadas fotografias faciais e intrabucais, com objetivo de auxiliar no diagnóstico e planejamento do caso (Fig. 1).

Após a avaliação dessas informações, o tratamento proposto ao paciente foi a realização de 9 facetas em resina composta, sem nenhum desgaste de estrutura dental, apenas acréscimo, verificada essa possibilidade através dos modelos articulados e do enceramento, e no dente 25 a realização de pino fibro-resinoso e coroa em cerâmica pura.

Materiais Utilizados:

Fotos do caso com a resina Charisma® Diamond

O material selecionado para abordar esse caso foi o sistema restaurador Charisma® Diamond (Kulzer) (Fig. 2). O primeiro passo a ser realizado no dia da primeira consulta restauradora, é a seleção das cores de resina a serem utilizadas.

É preciso selecionar as cores que copiam a estrutura dos dentes, e selecionar a cor que iremos usar para tornar os dentes mais claros (Fig. 3).

Executada a seleção de cor o próximo passo é o isolamento do campo operatório, e como se trata de região anterior, o isolamento relativo também é uma possibilidade, mas nesse caso foi executado um isolamento absoluto.

Na primeira sessão restauradora o plano foi a execução das restaurações de canino a canino, para conforto do paciente.

O sistema adesivo escolhido foi o GLUMA® Bond Universal (Kulzer) (Fig 4) que se trata de um adesivo de oitava geração, ou seja, um sistema universal de frasco único.

Imagem de uma embalagem de adesivo de impressão 3D GMGula Model UV Universal, indicada para projetos de impressão 3D com detalhes precisos e acabamento de alta qualidade.
Figura 04 – A região posterior também apresentava perda de estrutura dental por desgaste erosivo (aspecto de concha) e consequentemente extrusão dentária.

Após o isolamento absoluto uma limpeza dos dentes é necessária para remoção de placa e película adquirida, apesar de o paciente já ter sido adequado na consulta anterior.

Foi realizada então limpeza com pedra pomes e água, com escova Robinson. O tratamento da superfície foi com Jateamento com óxido de alumínio 25μm e aplicação de ácido fosfórico 35% GLUMA® Etch (Kulzer) (Fig. 5 e 6).

Nos conceitos atuais de estética dental, é consenso que a dominância dos centrais é um dos pontos mais importantes e mantê-los o mais simétrico possível é desejável. Por isso, optou-se por executar primeiro os dois elementos, pois o objetivo de deixá-los simétricos ocupa boa parte do tempo da execução das restaurações da bateria anterior.

Então, após o preparo das superfícies, os dois começaram a ser construídos com auxílio da guia palatina realizada em Silicone de Condensação Optosil® e Xantopren® ambos (Kulzer), a partir do enceramento. A resina utilizada nessa camada foi Charisma® Diamond (Kulzer) cor YO (Fig. 7).

Como os dentes possuem desgastes, deve-se tomar sempre cuidado em restaurações deste tipo para equalização dos substratos, para que não ocorram diferenças chamativas na área dos desgastes, para isso foram utilizadas as resinas Charisma® Diamond (Kulzer) cor A2 e A3 (Fig. 8).

E foram deixados espaços nas áreas caracterizações incisais, para resina translúcida, para efeito opalescente incisal Charisma® Diamond (Kulzer) cor AM, essa resina tem a capacidade de dar um efeito translúcido âmbar, o que confere um efeito de contra opalescência.

Para facilitar o trabalho, foi utilizada a matriz Unica® anterior (Quinelato) para auxiliar no perfil de emergência e nos términos proximais evitando excessos de resina e facilitando a obtenção de contatos mais interessantes (Fig. 10). Foi realizado então um incremento em toda a face vestibular com a resina Charisma® Diamond (Kulzer) cor OL e em seguida uma fina camada de YO.

Finalizada a incrementação da resina os procedimentos de acabamento se iniciam com a demarcação das arestas (Fig. 11), que delimitam as áreas planas, importantes áreas de reflexão de luz, e as áreas de sombra, que na verdade são as ameias vestibulares.

Uma dica interessante é realizar a marcação das arestas com grafite vermelho e marcar a distância entre elas com compasso de ponta seca, para que fiquem exatamente do mesmo tamanho. A primeira consulta é em geral longa, e paciente e profissional acabam ficando cansados, por isso optou-se por realizar as restaurações de 13 a 23, observa-se o final imediato ainda sem a realização da coroa do dente 25 (Fig. 12 e 13).

O paciente já deve sair na primeira consulta com os dentes polidos, porém, como esta é uma consulta longa, sempre é interessante deixar os acabamentos mais delicados para uma segunda consulta, observe o detalhe do acabamento da resina e da textura de superfície, ideal que não sejam texturas muito grosseiras, para evitar acúmulo de placa, e que sejam mais próximas ao natural (Fig. 14).

Depois de finalizadas as facetas de resina composta puderam ser executadas os procedimentos de moldagem da coroa cerâmica do elemento 25, e o resultado estético final foi obtido de forma rápida e natural (Fig. 15 e 16). Casos como esse em questão exigem a execução de uma placa de acrílico rígida para garantir a proteção do tratamento (Fig. 17).

Considerações finais:

  1. Baratieri LN et al. Odontologia Restauradora: Fundamentos & possibilidades. São Paulo: Santos, 2015.
  2. Chain MC, Alexandre P. Facetas estéticas pré-fabricadas como procedimento restaurador – um caso clínico. Full Dentistry in Science. , v.5, p.338 – , 2014.
  3. Ferracane JL. Resin composite—state of the art. Dent Mater 2011;27:29–38.
  4. Craig RG, Powers JM. Restorative Dental Materials, 11th ed. St. Louis, MO: Mosby Inc., 2002:231e51.
  5. Anusavice LJ, Phillips RW. Materiais dentários. 11 ed Rio deJaneiro: Elsevier, 2005.
  6. F. F. Demarco, K. Collared, F.H. Coelho-de-Souza, M.B. Correa, M.S. Cenci, R.R. Moraes, N. Opdam, Anterior composite restorations: a systematic review on long-term survival and reasons for failure, Dental Materials 30 (2014) 348–355, doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2015.07.005.
  7. F. F. Demarco,R.A.Baldissera,F.C.Madruga,R.C.Simoes,R.G.Lund,M.B.Correa, M.S. Cenci, Anterior composite restorations in clinical practice: findings from a survey with general dental practitioners, J. Appl. Oral Sci. 21 (2013) 497–504

Autores:

• Pedro Alexandre

Esse texto foi desenvolvido em parceria com o fornecedor Kulzer.

Comentários

1 comentário
  1. Excelente caso, riqueza de detalhes, leitura mto satisfatória e Simples ! No aguardo para novos casos de restabelecimento com facetas de resina

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *